Le classement des joueurs d'Adventurer Kings peut stimuler certains, les poussant à jouer et rejouer encore et encore afin d'atteindre le haut du classement. Il donne une idée de la régularité de certains, et de sa propre position par rapport aux autres joueurs.
Encore faut-il que ce classement soit fiable, et ce n'est pas chose si facile.
Ainsi, par exemple, mon frère Stéphane a dû abandonner sa position dans la partie super AK 44 ; j'ai accepté de la reprendre, et j'ai ensuite gagné la partie (avec 110 points de victoire). Alors, à qui le bénéfice de la victoire ? À Highlander qui a pourtant abandonné ? À moi ?
Non, pas à moi, car ce serait trop facile, il suffirait qu'une partie tourne mal pour être alors tenté de la refiler à un joueur qui se fout pas mal du classement, et à lui les misérables points...
Et est-il possible de dire que telle position fut bien reprise, donc comptant pour le repreneur, et telle autre non, donc comptant pour le possesseur initial ? Je doute.
Je crois ainsi que la seule solution est d'attribuer systématiquement les éventuels points de victoire au propriétaire initial d'une position.
De toute façon, il est rare qu'une position abandonnée permette au repreneur d'afficher de nombreux points.
Une solution est qu'un maximum de joueurs devraient s'inscrire à Adventurer Kings en payant à la partie, car cela incite à jouer jusqu'au dernier tour quoi qu'il arrive (et de plus ça revient moins cher).
Vado.